Google Workspace 與 Teams：誰是辦公室的王者

分類: 説明中心

發佈: 2025年09月01日

簡介：Google Workspace 和 Teams 是什麼？

說到現代辦公室的「數位武器」，Google Workspace 和 Microsoft Teams 簡直就像兩支超級英雄隊伍，各自擁粉無數，天天在格子間上演無聲大戰。Google Workspace，前身叫 G Suite，是 Google 打造的一套「雲端全家桶」，主打輕盈、直覺、無縫同步。Gmail 處理郵件，Docs 寫報告像打草稿一樣自由，Sheets 算數據快過會計喝咖啡，而 Drive 則是你的數位倉庫，檔案隨身走，不怕電腦爆炸。重點是，所有東西都在瀏覽器裡運作，不需安裝一堆軟體，適合那些討厭「正在安裝更新」提示的上班族。

反觀 Microsoft Teams，則是 Microsoft 365 的「社交核心」，一開始是為了打敗 Slack 而生，結果一不小心變成了辦公室的「虛擬總部」。它不只是聊天工具，更像是一個整合平台——開會、傳檔、協作、甚至接上 Outlook 和 OneNote，全在一塊面板搞定。Teams 的優勢在於企業級整合，特別是那些早已深陷 Office 生態的公司，切換起來就像從自動檔換到手排車，雖然有點不習慣，但動力更強。

兩者看似功能重疊，但骨子裡的哲學完全不同：Google 信奉「簡約即王道」，Microsoft 則主張「整合才是王道」。

通信與協作：誰更勝一籌？

在通信與協作這場「辦公室武林大賽」中，Google Workspace 和 Microsoft Teams 各自派出絕招，打得難分難解。Google Workspace 派出 Hangouts Chat 和 Meet 兩大俠客，一個負責即時傳書，一個專精視訊論劍。聊天界面簡潔如禪意庭院，Meet 的視訊會議更是點一下就開會，連阿嬤都能三秒上手。但缺點是，Hangouts Chat 的功能相對樸素，群組管理像用小刀削鉛筆——能削，但不夠快。反觀 Microsoft Teams，根本是通信界的「瑞士軍刀」。聊天功能強大到能分頻道、設權限、加表情、傳檔案一氣呵成，還能和 Outlook、Planner 打成一片。Teams 的視訊會議支援背景虛化、會議錄影自動存 OneDrive，甚至能讓你邊開會邊共同編輯 Word 文件，彷彿全組人靈魂出竅共用一台腦子。但代價是——功能太多，新手容易在選單迷宮中失魂落魄。舉個例：行銷團隊要緊急改文案，Google Meet 加 Docs 確實快如閃電；但若涉及跨部門協作、任務追蹤，Teams 的整合生態系就像有導航的火箭，精準又穩健。誰更勝一籌？取決於你的團隊是追求輕功水上飄，還是重劍無鋒的霸氣。

文件管理和共享：哪個更方便？

在文件管理這場「雲端大戰」中，Google Workspace 和 Microsoft Teams 各自搬出了自家的「儲存三劍客」：Google Drive、OneDrive 與 SharePoint。別看它們名字都帶個「Drive」，用起來簡直像兩種生物——一個是輕盈靈巧的樹懶，悠哉地掛在協作的枝頭；另一個則像穿西裝的特工，手握文件機密，隨時準備召喚團隊作戰。 Google Workspace 的 Google Drive，主打「打開即編輯」的懶人哲學。文件天生就是共享的，權限一設，同事秒變共筆夥伴，連版本歷史都自動幫你記好誰改了哪一行。適合創意團隊快速迭代提案，或是行銷部在 deadline 前集體改 PPT 到天亮。反觀 Teams 的 OneDrive 與 SharePoint 組合，更像是企業級的檔案庫管理員。SharePoint 雖然學習曲線陡峭得像爬玉山，但一旦佈建完成，部門權限、文件分類、審核流程樣樣精準，法務或人事這種講究流程的單位簡直愛不釋手。只是，想即時共編？抱歉，有時你得先確認自己「有權限」、「在頻道內」、「且已被邀請」——三重認證完，靈感可能已經飛去夏威夷度假了。

集成與擴展性：哪個更靈活？

說到集成與擴展性，這場辦公室大亂鬥簡直像在比誰的「後宮」更龐大。Google Workspace 和 Microsoft Teams 都不是省油的燈，但走的卻是兩條截然不同的「聯姻」路線。

Google Workspace 像是那個愛玩插件的極客，靠著 G Suite Marketplace 招攬了數千個第三方應用。從簽名檔自動化工具 Yet Another Mail Merge 到專案管理神兵 Asana，只要你想得到，幾乎都能嵌入 Gmail、Calendar 或 Docs 裡運作。更別提它與 Zapier 的無縫合作，讓自動化流程像煮泡麵一樣簡單。

反觀 Microsoft Teams，則像個企業貴族，主打「全生態整合」。它把 Power BI、Dynamics 365、甚至 Outlook 和 Planner 全塞進同一個聊天視窗，彷彿在說：「別亂跑，我家什麼都有。」Teams 的應用商店雖不如 Google 浩瀚，但勝在與 Office 365 深度綁定，企業級 API 也更成熟，適合需要客製機器人或內部系統整合的大型團隊。

總之，Google 靈活如街頭滑板少年，Teams 則像穿西裝的特務——誰更強？取決於你想要即興演出，還是精密計畫。

價格與計劃：哪個更劃算？

當我們從插件大亂鬥中喘口氣，準備結帳時，才發現真正的「辦公室修羅場」其實藏在訂閱方案的細節裡。Google Workspace 和 Microsoft Teams 都不是省油的燈，但誰能讓你的錢包笑得比較開懷？

Google Workspace 從 Business Starter 每人每月 $6 起跳，提供 30GB 雲端空間與基本會議功能，適合小團隊「先試後買」。進階的 Business Standard（$12）升級到 2TB 空間與更穩定的視訊會議，而企業級的 Enterprise 則要價 $18，主打進階安全與無限儲存——聽起來像雲端地產大亨。但別忘了，它們的「免費版」僅限於個人使用，企業想白嫖？門都沒有。

反觀 Microsoft Teams，它常被「綁架」在 Microsoft 365 的套餐中。Microsoft 365 Business Basic 每人 $6，就包含完整版 Teams、1TB OneDrive 和 Outlook 郵件，性價比高得讓人懷疑是不是降價促銷。若團隊已用 Office 軟體，這幾乎是「順便送 Teams」的感覺。而企業方案更提供 AI 分析與合規工具，適合法務嚴格的大公司。

總結：小團隊想輕裝上陣，Google 可控性高；但若你 already in the Microsoft universe，Teams 絕對是「附贈的滿漢全席」。

多姆科技（DomTech）是釘釘在香港的官方指定服務商，專門為廣大客戶提供釘釘服務。如果您還想瞭解更多釘釘平臺應用的內容，可以直接諮詢我們的在線客服，或者通过电话+852 56253886或邮箱cs@dingtalk.com.hk联系我们。我們有優秀的開發和運維團隊，豐富的市場服務經驗，可以為您提供專業的釘釘解決方案和服務！